Последние комментарии

  • Guest 17.03.2015 15:06
    Врачи Джанкойской станции скорой помощи обнаглели,если не сказать хуже.Мало того,что они не хотят ...

    Подробнее...

     
  • Guest 29.10.2014 16:26
    4 миллиона этого конечно мало а у нас в нижегородской области за то что врачи зарезали на родах и ...

    Подробнее...

     
  • Guest 20.10.2014 11:02
    Бедные наши соотечественник и! Никто не хочет лечить, спихивают больных друг другу и в частные клиники ...

    Подробнее...

Голосование

Сталкивались ли вы с безразличием и равнодушнием медперсонала?
 

Врачебная ошибка стоила пациентке щитовидной железы

 

Жительница Миасса лишилась щитовидной железы по вине врачей ГКБ №1 Челябинска. К такому выводу пришел Миасский городской суд, рассмотревший иск женщины и обязавший больницу выплатить в пользу пациентки, которой был неверно поставлен диагноз, один миллион рублей в качестве компенсации физического и морального вреда.

 

В 2012 году у 29-летней Екатерины С. был обнаружен узел на щитовидной железе. Пациентка прошла обследование в челябинской больнице, и профессор ГКБ №1 на основании ультразвукового обследования направил ее на срочную операцию с диагнозом «BL – рак». Женщине срочно сделали операцию, полностью удалив щитовидную железу.

 

«На следующий день после операции хирург без получения гистологических заключений поставил диагноз – папиллярный рак IV степени. В последующие 2 недели Екатерине С. не сообщали результат гистологического заключения, а в выписном эпикризе врач указал диагноз – папиллярный рак и назначил ей в качестве лечения курс радиойодтерапии. При этом девушку насторожило то, что номера парафиновых блоков, полученных в паталогоанатомической лаборатории ЧКГБ № 1 с образцами ее ткани для экспертизы, не соответствовали номерам блоков, указанных в выписном эпикризе», говорится в материалах Миасского городского суда.

 

Женщина решила заказать повторное биологическое исследование. Экспертиза, проведенная Свердловским бюро судебно-медицинской экспертизы, показала, что в принадлежащих ей образцах ткани не было раковых клеток, а некоторые фрагменты, которые предоставила больница, вообще принадлежат другому человеку.

 

Представители больницы, тем не менее, настаивали на том, что диагноз был верным, и лечение женщина получила правильное.

Суд назначил повторную экспертизу, которая подтвердила, что истица на момент проведения операции страдала заболеванием «узловой зоб (доброкачественное образование щитовидной железы)», удаление щитовидной железы было необоснованным и показаний для радийодтерапии не было.

 

Пациентка в иске требовала взыскать с больницы два миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и возместить ей расходы на экспертизу в размере 30 957 рублей. Суд постановил частично удовлетворить требования истицы.

Помогите сайту VRA4I.PROIZVOLY.NET!!!ДОБАВЬТЕ СТАТЬЮ!

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ :

» НАНЕСИ СВОЮ ИСТОРИЮ О ВРАЧАХ НА КАРТУ УКРАИНЫ - СПАСИ ЖИЗНЬ!!!

НАНЕСИ СВОЮ ИСТОРИЮ О ВРАЧАХНА КАРТУ УКРАИНЫ! СПАСИ ЖИЗНЬ!!!(нажмите два раза на область!!!)

» За плохое оказание медпомощи пострадавшим в громком ДТП объявлены только лишь выговоры

 23-летнюю пассажирку Альбину Шарафутдинову, находившуюся в тяжелом состоянии, транспортировали не в травматологический центр первого...

» ОСТОРОЖНО!!! ДОНИЧ СЕРГЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ СНОВА ВО ВЛАСТИ!

Не прошло и года, а снова у власти! Вот это лакомое место власть, видимо, для Донича. После избрания 13 ноября 2011 года депутатом Верховного...

» За врачебную ошибку травматолог осужден условно

Заведующий травматологическим отделением Похвистневской районной больницы признан судом виновным в смерти пациента.

» Врач, забывший в теле пациента кусок марли, избежал уголовного наказания

Хирург, избежавший наказания за преступление по уголовному кодексу, встретится с семьей пациента, в брюшной полости которого он...